鉴闻君按：中国信托业在近年的高歌猛进后，。近日，银监会内部会议通报11家信托公司风险较大，河南本土信托中原信托就在其中。巧合的是，同一时间点，中原信托官方网站也挂出了相关回应。但不可否认事实是，11万亿元资产规模，700亿元风险资产，这样的风险预警被金融业内认为，程度太轻！
据了解，7月中旬，银监会非银部要求20多家信托公司高管（董事长、总经理级别）开会，要求上报风险项目情况，并提出化解风险的建议和意见。
业内知情人士透露，这次会议的起因是社会各界、，，信托行业存在潜在系统性风险。因此，，汇报信托业目前的风险状况和应对策略。
7月末银监会召开内部会议，通报了汇总情况。结果显示，43家信托公司上报的风险资产超过700亿元，其中高风险资产超过500亿元，并通报11家信托公司风险较大，其中3家风险严重。这11家被通报的信托公司中，就有河南本土信托——中原信托。
7月8日，在《中国信托业发展报告（2013-2014）》（下称《报告》）的发布会上，，信托业目前虽不会发生系统性风险，但个别地区行业结构单一，行业风险存在传导为区域性风险的可能性。
一位中部地区的信托公司高管透露，与以往要求上报风险项目情况不同的是，，即分为高、中、低三类，目的是“对症下药”，希望信托公司厘清风险资产的性质和责任，如果是低风险资产的银行通道业务，需在与银行的合同里申明，并提前着手考虑如何解决风险项目的退出。
业内人士坦言，信托公司不可能再野蛮生长了，“真正的拐点恐怕到了。下一步将面临行业的大洗牌”。业内人士普遍认为，信托管理资管规模今年将不仅仅是增幅放缓，在消化一定存量后，规模可能会出现萎缩。
11家公司被点名
前述银监会内部会议通报了11家信托公司风险较大，风险较为严重的3家信托公司分别为中信信托、华融信托和新华信托，短期时点上出现了风险资产高于净资产的现象。其中，新华信托高风险资产规模超过100亿元。
据银行间市场披露的信托公司业绩快报，截至2014年6月30日，中信信托净资产排名第二，为138.39亿元；华融信托和新华信托净资产分别是36.02亿和27.71亿元。
这次43家信托公司上报的是风险资产的数据，与之简单对照是净资产数据。一位信托公司风控部人士说，通常银监会要求信托公司按照宽口径上报风险资产，否则会追责。所谓宽口径，就是需要把潜在风险估计得更足一些。
。按照《信托业净资本管理办法》的定义，信托公司的净资本等于净资产扣减资产和负债的风险扣除项。信托公司的净资本最少2亿元，且不得低于净资产的40%。风险资本指信托公司按照一定标准计算并配置给某项业务用于应对潜在风险的资本。信托公司的净资本需要大于风险资本。
这是今年银监会第二次直接摸底信托公司风险存量。今年1月，银监会突然直接通知各信托公司，要求上报存续期内的风险项目。这一通知没有经过地方银监局逐级下发，为近年来罕见。
7月中旬，银监会要求各家信托公司如实上报风险项目的数据，如果此后出问题的项目在名单之外，要求公司一把手要负责，立即到银监会亲自解释，这令不少信托公司在这次上报风险项目时颇为紧张。
11家，除了前述3家，还有金谷信托、安信信托、中原信托、长安信托、陕国投、中泰信托、中江信托和五矿信托，其中7家信托公司的风险资产超过净资产的50%。风险资产以能源和矿产类项目居多。
风险资产分类
一位中部地区的信托公司高管透露，与过去不同的是，，此次要求信托公司上报风险资产，并划分为高中低三类。这是以前从未有过的，以前没有风险资产这一概念。
对于风险资产的分类，：低风险资产是有风险的通道类业务，但风险责任已与银行在合同协议中明确，信托公司不承担责任；高风险资产则属于已暴露风险的非通道类资产，须由信托公司自己承担责任，但项目抵押物不能覆盖本金及利息或抵押物不易处置，后者往往取决于地方政府的意愿或处置进度；其余的属于中等风险资产。
判断是否为高风险资产的惟一标准，就是能否按期清算兑付。前述中部地区信托高管如此表示。
把风险资产划分为高、中、低三类后，、可能有损失、损失较大的三类。如果最终高风险资产形成的损失可能超过了该公司的净资产，，并防范信托公司的风险，比如督促股东增加注册资本，保证信托公司的正常运营。
业内人士预计，可能成为问题信托公司的情况有两类：一类是公司规模小，净资产少，可以拿出来解决问题的资源少；另一类是，风险资产规模比较大，一旦风险资产规模太大，信托公司撑不住了，就很棘手。
风控压力增大
7月8日中国信托业协会发布的《报告》指出，2012年开始，中国经济开始处于下行周期，信托公司较多涉及的政信合作业务、房地产信托业务和矿产信托业务面临风险暴露问题。
行业性风险的出现，属于正常的经济结构调整。有的是正常的行业萎缩，那么顺应结构调整即可；有的可能存在产能过剩，那么旧的行业被打破，新的行业重新建立，也是化解行业风险的过程。
在《报告》发布会现场，北京某信托公司研发部总经理表示，山西等地的矿产类信托风险事件频发，已可称之为区域性风险，有些能源项目，有价无市，让接盘者望而却步。2013年以来，青岛凯悦、舒斯贝尔、山西福裕能源、山西振富能源等违约事件不断爆发，反映出信托产品市场风险积聚比较多，加大了市场对信托产品非常态退出问题的关注。虽然信托产品“安全兑付”的“红线”尚未被打破，但业内普遍感到信托产品兑付压力增加。
针对信托业存在的风险，。
首先，就是逐级、逐笔明确风险防控责任，稳妥处置风险事件。其次是紧盯风险变化，严控重点领域，对房地产、融资平台、矿产等风险隐患进行重点监测。三是加强风险项目问责。四是加强潜在风险防控。，及时叫停存在风险隐患的信托产品。
随着今年以来山西联盛重组所导致的吉林信托等多家信托公司项目延期，以及中诚信托诚至金开2号的延期，打破“刚性兑付”再次成为绕不开的话题。业内一直对打破刚性兑付存在预期，相关人士认为，刚性兑付是超越信托合同内容的，间接性融资体系中，信托项目存在一定隐性担保，在各主体风险责任不清晰的情况下，刚性兑付就成了行业发展过程中的一种无奈。
刚性兑付并不符合公平交易规则，对于信托产品的投资人门槛应坚持合格投资者的原则，提高投资者金融决策能力，在卖者有责的基础上，进一步强调买者自负。
不过，在信托业人士看来，，但刚性兑付更多是信托公司自己的需求，是为了维护信托公司的自身声誉。
谁接最后一棒
在多位业内人士看来，信托业整体风险并不如外界想象的那么严重。去年全行业净利润约500亿元。即便500亿元高风险资产全部无法兑付，净利润也可以全部化解。
中国信托业协会的数据显示，截至2013年底，68家信托公司净资产规模是2548.58亿元，实现利润总额568.61亿元，与上年利润总额同比增加28.82%。
在业内人士看来，与信托公司的超常发展相比，更值得关注的是这两年迅猛发展的券商子公司、基金子公司。证监会数据显示，短短两年，券商、基金类子公司的规模已经迅猛增长到约6万亿元，远远超过信托业的发展速度。
2013年商业银行、信托公司、证券公司、基金、保险资产管理公司等悉数参与资管计划，直接导致中国资产管理进入全面混战的时代。
这些刚成立不久的券商、基金子公司为迅速抢占市场份额，接手的往往是信托公司不愿意做的项目。在业内人士看来，这些子公司发行的资管项目大多是明年到期，因此，下一轮风险集中爆发的可能就是基金子公司、券商子公司的资管计划。
与平均净资产48亿元的信托公司相比，这些券商子公司、基金子公司的净资本只有几千万元，但对应的资产规模已经膨胀至几亿元。“一旦出风险，想兜底也兜不住，更可怕！”
（文章来源：《新世纪周刊》）
下附《中原信托有限公司有关情况说明》：
最近，有关媒体报道了信托行业风险资产状况，其中涉及中原信托有限公司，现将有关情况说明如下：
一、根据我公司2014年第二季度风险排查结果及2014年7月向银监会上报的《风险项目要素表》，我公司全部存续自主开发（非通道）类信托项目运行正常，未发现风险隐患。自2003年至今，我公司已连续11年保持到期自主开发类信托项目按时足额清算、自主开发类信托项目不良资产率为零的良好记录。
二、目前，我公司有3个通道类信托项目存在本金逾期或欠付利息情况，该类项目的委托人、受益人均为机构投资人。其中，1个信托项目出现贷款本金逾期，规模1290万元，已通过司法手段完成交易对手抵押物拍卖处置程序，拍卖所得覆盖债务，正在办理项目清算手续；1个欠付利息信托项目规模11亿元，已采取信托财产原状返还方式，于今年8月交付给受益人，完成项目清算；另1个欠付利息信托项目规模6.9亿元，正在以原状返还方式向受益人移交信托财产。
三、我公司开展的通道类信托项目，均由机构投资人作为风险承担主体（委托人）提供资金并指定资金用途，我公司作为通道功能主体（受托人），按委托人意志管理信托财产，不承担项目风险，并在信托文件中明确规定，当信托项目到期或信托文件约定的情形发生时，我公司以原状返还方式实施项目清算。
四、我公司对上述《说明》的真实性负责。
特此说明。
中原信托有限公司
2014年8月7日