一老妇花6700万买理财血本无归 她说原因是……

（图片来源网络）

60多岁的王老太向新时代信托有限公司（以下简称新时代信托）支付6700万元，购买信托产品，到期后血本无归。10月28日，，王老太要求后者返还6700万元及利息。被告认为，此案是因老人投资失败造成的，属于合同纠纷。

王老太称，信托产品是某银行北京国际大厦支行员工原某推荐给她的，双方合作多年，她很信任对方。她当时购买的产品名称为“鑫风1号”，但合同被人偷窃并篡改，变成了“13博瑞格”。

原告：合同签字是假的

10月28日9时，。王老太因身体原因没有参加庭审。

据了解，，王老太一方认为新时代信托不正当得利，要求对方返款6700万元及利息。此外，王老太称合同上的签名并非自己签署，要求进行鉴定。5月22日，，驳回起诉及鉴定申请。王老太不服，向内蒙古高院提起上诉。

庭审中，双方对王老太将6700万元汇入新时代信托专用单一信托账号，且至今没有收到兑付款无异议。双方争议焦点在于该案属于合同纠纷还是不正当得利，以及是否应该对合同上的王老太的签名进行司法鉴定。双方均没有对签约过程提供证据。该案最终没有当庭宣判。法官当庭表示，是否要对合同上王老太的签名进行鉴定还需商定。

信任银行员工才敢出手

王老太已经年过六旬，她的老伴王先生今年84岁。据王先生讲，6000万本金是儿子给的养老钱，通过原某介绍的银行理财赚了700万。他本打算赚了钱后，把本金还给儿子，用赚的钱养老。

王老太说，2009年，她和丈夫认识了在某银行北京国际大厦支行工作的理财经理原某。此后，原某一直帮他们理财，没有出过任何问题。之所以敢投入这么大，完全是出于对银行理财经理的信任。

王老太向记者出示了一张电汇凭证，上面显示，2013年4月3日，在某银行北京国际大厦支行，从王老太的账户汇到新时代信托6700万。王老太说，这笔钱是原某汇的，“他知道我们账户的密码。”

王老太说，在2012年，他们曾在原某的推荐下购买过新时代信托的一款产品，2013年4月3日按期拿到了本金及收益。拿到收益的当天，在某银行北京国际大厦支行的VIP理财室，原某向她又推荐了新时代信托的另一款产品“鑫风1号”。当场确定购买后，她就签了字，购买金额为6700万元，时限为1年。

王先生说，购买了“鑫风1号”后的一年时间，他们没有过问过这个产品。

指理财经理上门偷合同

王老太说，2014年4月7日，“鑫风1号”到期后，原某来到她家中，称要看之前购买的另一个理财产品的委托书，之后又说要看“鑫风1号”的合同。当时她有警觉，没把合同给原某。第二天，原某又来到她家。当时，家中只有王先生在。王先生说，原某走之后就发现文件少了，发现不对就去追，但没追上，给原某打电话一直不接。王先生去家附近的派出所报案，派出所建议他去银行所在地的派出所报案。之后，王先生打算先去银行了解情况，再去派出所报案。银行负责人说影响不好让先不要报案。此后，王先生再去找银行，相关负责人称，这事与银行没关系，原某已经被开除。王老太说，合同是和原某在银行的理财室签的，还是在工作时间，怎么跟银行没关系呢！

苦于对遭遇拿不出证据

王老太说，她曾到新时代信托公司包头总部，调取出自己购买信托产品的合同等一系列文件，发现她购买的产品变成了“13博瑞格”，恰恰就是这款产品出现兑付问题。

据了解，“13博瑞格”由信达证券承销、山东博瑞格生物资源制品有限公司（下称博瑞格生物）发行的中小企业私募债，因违约不能按时兑付利息。

记者查询得知，2014年11月17日，上海证券交易所对博瑞格生物及时任总经理予以通报批评。通报中称，经查明，博瑞格生物在信息披露方面存在如下违规行为：未就私募债券募集资金违规转移事项进行披露；“13博瑞格”完成发行后，大部分资金被转移至债券担保人关联单位，未全部用于博瑞格公司经营。

“我根本不知道这个产品，也从来没在这些文件上签字，这上面的签字不是我写的。”王老太说。但王老太夫妇并无证据证明原某偷走了合同。事后，王老太夫妇的身体状况每况愈下。

记者曾就此事联系某银行北京国际大厦支行，工作人员称并不了解情况，需向相关领导了解情况后给予答复，直至发稿前记者并未接到回复。记者多次拨打原某电话，一直无人接听。随后，记者联系了信达证券的债券发行部门，一名工作人员称他并不清楚“13博瑞格”，记者表明了采访意图，该工作人员称他是新来的，相关领导均不在，不能给予答复。

①东胜一猥琐男拿手机偷拍女子更衣...惨遭看光光②走了八年楼梯突然被堵死，路在何方？